¿Qué fue de aquellas ICO’s?

Ahora hace justo un año, las voces que pregonaban los pingües beneficios obtenidos con las múltiples ICO’s que había en el mercado estaban en su apogeo. Las ICO’s ( Initial Coin Offering) eran el instrumento de financiación definitivo para las startups, incluso algunos fondos de  capital riesgo manifestaban dificultades para encontrar nuevas startups donde colocar el dinero de sus inversores. Un año después el panorama a cambiado radicalmente.

En los últimos años, las ofertas iniciales de monedas se han convertido en una forma muy eficiente para muchos proyectos relacionados con Blockchain obtengan el capital necesario. De hecho, en 2017 las ICO’s aportaron aproximadamente seis veces más capital que las rondas tradicionales de financiación de capital de riesgo. Si bien la bajada general del precio y el volumen de mercado de las criptomonedas podría haber disminuido el interés por estos instrumentos de financiación ligados a proyectos blockchain, lo cierto es que esta se ha mantenido.

La urgente necesidad de regulación efectiva

Pero el éxito de la ICO’s también ha atraído la atención de diversos reguladores a nivel mundial, exigiendo mayor regulación en este tipo de instrumentos de financiación. Esto fue así a causa de los múltiples fraudes, retrasos e incumplimientos en los cuales han incurrido algunas de las ICO’s.

El 5 de septiembre el CEO de DNotes Global Inc, Alan Yong expresó sus dudas acerca de las ICO

“En primer lugar, permítanme comenzar señalando que las ofertas iniciales de monedas son una forma interesante y extremadamente efectiva para que las nuevas empresas recauden fondos. No hay duda de ese hecho. Sin embargo, ese éxito no compensa el problema más obvio de la ICO’s, que es que los reguladores del gobierno ya están ya están al tanto y sugieren que todas las OIC son, por definición, valores (securities). El presidente de la SEC Jay Clayton enfatizó ese punto cuando dijo que las ventas de tokens  que prometen un retorno son valores y deben ser reguladas para garantizar que cumplan con las leyes existentes”

Solamente en la primera mitad de 2017, según un informe de Cambers & Partners hubo 228 ICO  y la financiación de capital de riesgo se superó en junio de 2017, lo que junto con julio fueron meses récord,en los que la ICO’s recaudaron en solo dos meses 1.500 millones de Dólares. El tamaño promedio fue solo de 12 millones, pero los ICO’s con más éxito fueron extraordinarios; Filecoin recaudó 257 millones, Tezos 232 millones  EOS, en su primera fase, recaudó 185 millones, mientras que Bancor recaudó 153 millones.

Este éxito en 2017 contrasta con un informe de Satis Group  que señala que el 80% de la ICOS  fueron un fraude, proyectos fracasados, proyectos que dejan de funcionar después de recibir financiación o bien que cambianron sus  objetivos a la baja y solamente un 20% han tenido éxito o siguen funcionando según lo previsto y han llegado a los exchanges.

¿Son las ICO’s un borrón en la imagen general de la criptomonedas?

Ciertamente estas cifras no ayudan en asentar la percepción general del inversor de las criptomonedas como una buena inversión a medio o largo plazo, lo que ahuyenta al inversor tradicional,  al minorista y a los fondos  de capital riesgo.

¿Cuáles fueron los problemas con el mercado de ICO’s? Primero, hubo una falta de divulgación completa por parte de las compañías. Se estaban haciendo promesas, pero había poco interés en exigir a los que hacen las promesas que fueran transparentes. También había muy poca responsabilidad, y muchos inversores básicamente jugaban con su dinero  con la esperanza de una tasa de rendimiento inmediata y alta. Y era cierto había mucho dinero fluyendo en el mercado y no había nadie que se preocupara por los proyectos en sí. Sin una supervisión adecuada, toda la dinámica del mercado era un castillo de naipes gigante que colapsó ante el primer signo de fuertes vientos.

¿Cuál es el futuro de la ICO’s?

En una entrevista con DCEBrief, el CEO de DNotes Global, Inc. Alan Yong hizo hincapié en la importancia de garantizar que la industria de criptomonedas funcione cumpliendo con las regulaciones gubernamentales existentes. Se refirió específicamente a la controversia que rodea las ofertas iniciales de monedas y sugirió que la industria debe cambiar la forma en que usa esa herramienta de recaudación de fondos si quiere evitar regulaciones adicionales para controlar los excesos de ICO.

Yong agregó al respecto de la necesidad urgente de intervención por parte de la SEC en las ICO’s

“La única pregunta es si la intervención de los reguladores será una forma benigna de monitoreo y orientación, con sanciones de obligado cumplimiento para los malos actores”

El CEO de DNotes Global es optimista acerca del futuro de las ICO’s, según su opinión, podrían ser parte de ese camino hacia el éxito, pero solo si se adaptan a las regulaciones de la SEC y a los reguladores de todo el mundo. “Las ICO son demasiado efectivas para simplemente abandonarlas por completo”, dijo. “Pero deberán estar debidamente registrados y motorizadas para evitar problemas con los reguladores e inversores”.

Enric Martí

Fánatico de la economía, enganchado a las criptomonedas y yonki de la imagen…en rehabilitación

Enric Martí

Enric Martí

Fánatico de la economía, enganchado a las criptomonedas y yonki de la imagen...en rehabilitación

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.