El Bitcoin otra vez en la línea de fuego

Es por todo el mundo conocido el caso del Referendum citado por el Gobierno autónomo de Cataluña. Era un referendum declarado ilegal por el gobierno de España, y se había indicado que no se podía gestionar dinero de las arcas públicas para dicho fin. El resto es historia: se desarrolló igualmente.

En nada concierne esta publicación, salvo que el día 24 de noviembre salta en varias publicaciones tradicionales: “El Govern usó bitcoins para ocultar gastos del referéndum” y “Crece la inversión en ‘bitcoins’ catalanes en plena crisis independentista

“Boom” mi cabeza estalla en tres partes diferentes a primera hora de la mañana, leo el árticulo y encuentro los errores a ojo de pájaro ¿Google?¿Amazon? Todos los que trabajamos en las publicaciones especializadas de criptomonedas sabemos que estas empresas no aceptan pagos en bitcoin (aunque puede que terceros si, para llegar a los servicios de esas empresas). Ingenuamente y en forma de reclamo envió un tuit a la periodista explicándole su error y mi molestia.

Pero la cosa empeoró, ya no sólo fue la prensa escrita, también la televisión afirmando que la Generalitat uso bitcoins para ocultar los gastos del referéndum, según lo asegura un informe de la Guardia Civil de España. Vale, ya se tiene como fuente a la guardia civil, pero quiero recalcar el matiz tendencioso a la moneda y cito textual:

Lo hicieron para no dejar rastro: “No están regidas por ningún tipo de autoridad central como el Banco Central Europeo. No se tiene que saber quién los ha comprado por lo tanto permite ciertas operaciones opacas” explica Carlos Tomás, director tecnológico de Enigmedia Security.

Por ello, nos gustaría “aclarar” algunos detalles que nos parecen relevantes, sin menospreciar a los grandes medios informativos ni a los escritores de las noticias:

“Utilizó software de Google y Amazon como parte del soporte informático de la consulta y lo abonó con la moneda virtual”

Ni Google ni Amazon aceptan como forma de pago por sus servicios criptomonedas de ningún tipo, lo puede comprobar el lector contratando cualquier servicio, cuando llegue a la opción de pago verá que no aparece dicha opción. En el caso de que fuese cierto, si han usado bitcoin para usar cualquier servicio se puede buscar la wallet y la transacción, ya que queda registrado incorruptiblemente en una nueva tecnología llamada Blockchain. En cualquier caso, cualquier persona puede abonar los servicios de forma tradicional, la pregunta seria de donde salio el dinero para convertirlo en bitcoins para realizar esa acción de contratación de servicios.

“a Amazon le fue abonada la infraestructura que la Generalitat utilizó para contabilizar los votos de la convocatoria del 1 de octubre, y a Google, el servicio por el denominado Proyect Privacy Shield”

el servicio Proyect Privacy Shield de Google es gratuito.

“PascalCoin y CatCoin son dos modestas monedas virtuales creadas por catalanes”

Pascalcoin, su inventor es catalán, pero hay más desarrolladores juntos….. y Catcoin es una moneda del año 2014 , de gatos…..

“el Catcoin es la nueva moneda virtual, representante de nuestra cultura e ideales, que pondremos en circulación junto al euro”. 

como verá el lector, se ha confundido la moneda de “gatos” por una que todavia no se ha puesto ni en circulación por un supuesto Bank of Catalonia (BoC).

En resumen, mezclar política con criptomonedas no da buen resultado, y las prisas en redacción son muy malas.

Daniela Caro

Escritora de nacimiento, curiosa de profesión… eterna aprendiz de la Blockchain.

Daniela Caro

Daniela Caro

Escritora de nacimiento, curiosa de profesión... eterna aprendiz de la Blockchain.